英国政府星期三（20日）正式向欧盟提出请求，将英国脱欧日期延至6月30日。特雷莎·梅表现，她作为英国首相不会把脱欧日期再次延后了，同时要求议会准备再一次为脱欧协议举行表决。但凭据现在形势看来，英国议会批准特雷莎·梅任何版本脱欧协议的可能性都不大。
原因并不庞大：英国议会内两大党派之间甚至党派内部，更像是把脱欧问题看成自己的政治武器。阻挡党工党首脑科尔宾对脱欧并无反感，但他却不停地以此为议题推动针对特雷莎·梅的不信任案，目的就一个——盯着首相的位置。即便在守旧党内部，计划用支持特雷莎·梅版本脱欧协议换取她尽早交权的，也大有人在。
至于地方性政党——北爱尔兰统一民主党和苏格兰民族党对此都各计划盘：一个怕被破裂出去，一个想着破裂出去。其实，自英国以“全民公投”模式确定脱离欧盟以来，英国整个社会就在不停地纠结该不应脱欧？是“硬脱”还是“软脱”？虽然公投已往两年，英国经济并没有当初预测的那么糟糕，但这在很大水平上是因为许多企业对英国“软脱欧”抱有期望。
一旦英国真的无协议脱欧，情况还会是这样子吗？去年11月，英国央行一份评估陈诉警告，英国如果“硬脱欧”，海内生产总值将可能萎缩8%，英镑汇率下跌25%，房地产价钱下跌30%。现在来看，英国政界在短期内无法就脱欧问题告竣共识，只有拖延再拖延。
可是，这种拖延是有价格的，正如海洋上航行的船迟迟不能确定自己的偏向一样，不清朗的前景正在重创英国商业投资，并导致消费者信心跌至自2013年以来的最低水平。摩根大通和彭博经济研究等著名经济研究机构都认为，若英国能定时在有协议的情况下“脱欧”，今年英国经济将增长1.7%；如果“脱欧”期限推迟三个月，增长率可能跌至1.5%；若延迟六个月才“脱欧”，增长率将降至仅1.3%。如果英国议会继续争吵下去，到这次请求拖延的期限来暂时仍然不能批准协议，那么，英国将难逃“硬脱欧”的效果。为什么如此重大的事情会在英国酿成了一场“持久战？外貌上看，这是因为英国社会差别群体对脱欧与否的利益牵动感受差别，无法告竣妥协，但问题的根子埋在英国政治体制的深层。
在已往一百多年里，由于西方文明充实发挥了人类的缔造力，“美英民主体制”受到不少西方政治学家的推崇。而随着新技术革命的泛起和全球化浪潮的推动，许多生长中国家成为“新兴市场国家”，西方国家的相对竞争力开始泛起衰减：它们原先使用对国际经济的独霸、从全世界攫取超额利润后在本国二次分配以缓和社会矛盾的做法逐渐泛起了问题，导致海内再次面临着严重破裂。西方的一些政治制度都是其上升时期的产物，这些制度在应对历史性衰退的局势时并不管用。
美英的民主体制无法很好地整合公共的意见，反而会使政治精英们使用这一套制度来谋取私利，使得海内缓和社会矛盾的手段不停被制约，告竣“共识”的可能性不停减小。原本，“脱欧”只是英国守旧党内一部门人的意见，但时任首相卡梅伦为了堵住这些人的嘴，接纳了看似最体现民意的“全民公投”来实现这个目的。
效果，盒子一打开，就给了“脱欧”派向英国民众贩卖焦虑的时机，令“脱欧”一发不行收拾。但岂论是“硬脱”还是“软脱”，从政治上来说，英国都必须“脱欧”，否则全民公决的效果跟政治现实相悖，只能说明现有的政治规则其实就是一场骗局，基础没法表达真正的民意。这种说法现在在西方正成为一种潮水。岂论是美国大选中的“反政治正确”，还是法国陌头的“黄马甲”，都讲明：西方社会越来越多的民众认为，现在的制度是精英制造出来愚弄他们的，自己的选票其实被“偷走”了，那么，他们一定的选择就是“不玩了”，另外寻求一套新的规则。
现在，英国工党试图用再次全民公决来推翻脱欧的决议，这在本质上也是对现有政治规则的一种否认。一次全民公决有了却果，不满的人可以要求再来一次，那如果效果翻过来了，对新效果不满的人凭什么不能要求再来一次？周而复始地无休止循环下去，正如一张饼在锅里，岂论被翻得多勤，只要始终不出锅，最终都市糊成一块炭。
特雷莎·梅坚持划定最后的脱欧期限，其实正是看清楚了这一点。（国际锐评特约评论员）。
本文关键词：英国,脱欧,一场,翻,华体会体育app,烙饼,的,政治,游戏,英国
本文来源：华体会体育-www.clqc169.com
